Δυσωδία και διαπλοκή αναδύονται από τον χώρο της δικαιοσύνης

 Δυσωδία και διαπλοκή αναδύονται από τον χώρο της δικαιοσύνης

Δεν είναι μόνο η τελευταία απόφαση του Αρείου Πάγου για τους πλειστηριασμούς που βρωμάει στην καλύτερη περίπτωση υποταγή στην πολιτική εξουσία και στη χειρότερη διαπλοκή. Μια απόφαση που εκδόθηκε με διαδικασίες εξπρές και που κάθε άλλο θυμίζουν τη συνηθισμένη ράθυμη στάση της δικαιοσύνης σε πάρα πολλές περιπτώσεις.

 Έντονες αντιδράσεις στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων έχει προκαλέσει μια υπόθεση που αφορά περίεργες διασυνδέσεις δικαστικού επιμελητή με ανώτατους δικαστές, εισαγγελείς, υπουργούς, μεγαλοδικηγόρους. Πιο συγκεκριμένα, οι αποκαλύψεις αφορούν τον δικαστικό επιμελητή Γιάννη Παναγόπουλο, την πρόεδρο της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Μαργαρίτα Στενιώτη και την αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου Μαριάνθη Παγουτέλη.

Μάλιστα, με αφορμή όσα δημοσιοποιήθηκαν, η μειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων ζήτησε την παραίτηση της προέδρου Μ. Στενιώτη.

Θυμίζουμε ότι ο Γ. Παναγόπουλος είναι αυτός που είχε προκαλέσει σκάνδαλο το 2017, όταν είχε μεταβεί στο Ρέθυμνο για πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας, για λογαριασμό αμερικανικού fund, και συνάντησε τις αντιδράσεις των πολιτών που αντιστέκονταν στους πλειστηριασμούς. Τότε είχε χαρακτηρίσει προκλητικά τους πολίτες που διαμαρτύρονταν «ξεδοντιάρηδες, βρωμιάρηδες και άπλυτους». Είναι γνωστό ότι διατηρούσε φιλικές σχέσεις με τον πρώην πρόεδρο των ΑΝΕΛ και υπουργό Εθνικής Αμυνας επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ, Π. Καμμένο, ο οποίος μάλιστα εγκαινίασε και το γραφείο του στον Πειραιά!

Σύμφωνα λοιπόν με πρόσφατα στοιχεία, και συγκεκριμένα σε βίντεο που αναρτήθηκε πριν λίγες μέρες στο κανάλι που διατηρεί στο YouTube, ο δικαστικός επιμελητής εμφανίζεται να κόβει την πρωτοχρονιάτικη πίτα σε μαγαζί της Αθήνας, παρουσία της Μ. Στενιώτη και της Μ. Παγουτέλη, της υφυπουργού Συρεγγέλα, του προέδρου του ΔΣΑ Δ. Βερβεσού και πολλών άλλων δικαστών, εισαγγελέων, μεγαλοδικηγόρων κ.λπ. Στον χαιρετισμό του μάλιστα εμφανίζεται να λέει ότι διατηρεί διαχρονικές σχέσεις με πέντε προηγούμενους προέδρους της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. Κάποιοι από αυτούς τους προέδρους που αναφέρει είχαν κατηγορηθεί στο παρελθόν και για εμπλοκή τους με το παραδικαστικό κύκλωμα.

Στη συνέχεια, στο ίδιο βίντεο, ο Παναγόπουλος φαίνεται να παραδίδει μια τιμητική πλακέτα του γραφείου του στα χέρια της Στενιώτη, η οποία ενεργεί ως εντεταλμένη του Παναγόπουλου και βραβεύει την αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Μ. Παγουτέλη, για την προσφορά της στη Δικαιοσύνη! Είναι φυσικά πρωτοφανές και πέρα από κάθε λογική να γίνεται δημόσια βράβευση δικαστών από έναν δικαστικό επιμελητή. Μάλιστα η συγκεκριμένη δικαστής που βραβεύεται εμφανίζεται σε ένα παλαιότερο βίντεο, του 2020, που έχει αναρτήσει ο ίδιος, να αποσπά τις ευχαριστίες του Παναγόπουλου γιατί τον βοήθησε σε μια υπόθεση που είχε στα δικαστήρια! Ανοιχτή και προκλητική ομολογία παρέμβασης σε δικαστική υπόθεση, με άλλα λόγια.

Η Παγουτέλη, θυμίζουμε, είναι η δικαστής που προήχθη από την κυβέρνηση σε αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου πέρυσι, παρά τις αντιδράσεις που υπήρξαν για τις αντισημιτικές απόψεις της. Στο βίντεο μάλιστα του 2020 ο Παναγόπουλος έχει τόση άνεση με τους παρευρισκόμενους δικαστές και εισαγγελείς, σαν να είναι ο προϊστάμενός τους, ώστε κάνει ακόμα και αναφορές σεξιστικού περιεχομένου σε γυναίκες εισαγγελείς, χωρίς να υπάρχει καμία αντίδραση!

Μάλιστα, κατά πληροφορίες, η βραβευθείσα, από το Δικαστικό Επιμελητή, στην εκδήλωση, είναι Αντιπρόεδρος ΑΠ και μέλος της σύνθεσης του Ειδικού Δικαστηρίου, που δικάζει την υπόθεση Παπαγγελόπουλου – Τουλουπάκη!

Τα ερωτήματα που τίθενται είναι πολλά. Τι είδους σχέσεις μπορεί να διατηρεί το γραφείο ενός ιδιώτη δικαστικού επιμελητή, που κάνει «εκτελέσεις» σε σπίτια πολιτών, με προέδρους της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων; Τι σχέσεις διατηρεί με πέντε προέδρους της Ενωσης, με υπουργούς, δικαστές, εισαγγελείς, προέδρους Δικηγορικών Συλλόγων, μεγαλοδικηγόρους, δημάρχους, προέδρους τραπεζικών ομίλων και άλλους μεγαλοσχήμονες που είναι καλεσμένοι του;

Η υπόθεση, παρά τις πληροφορίες για προσπάθεια κουκουλώματος, φαίνεται ότι έχει πολύ ευρύτερες προεκτάσεις.

Ακολουθεί η ανακοίνωση της μειοψηφίας του ΔΣ της ΕΔΕ:

Αίτημα παραίτησης της Προέδρου και μελών του Προεδρείου της Ένωσης. Βαρύτατες σκιές μετά τις χθεσινές αποκαλύψεις.

Χριστόφορος Σεβαστίδης , ΔΝ Εφέτης,

Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εφέτης,

Παντελής Μποροδήμος, Πρωτοδίκης

Μιχάλης Τσέφας, Πρόεδρος Πρωτοδικών

Ιωάννης Ασπρογέρακας, Πρόεδρος Πρωτοδικών

Έφη Κώστα, Ειρηνοδίκης,

Μέλη του Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Αθήνα, 17 Φεβρουαρίου 2023

Οι χθεσινές δημοσιογραφικές αποκαλύψεις για την στάση μελών του προεδρείου της Ένωσης γεννούν πολλαπλά ζητήματα ηθικής τάξης, το απονομιμοποιούν στις συνειδήσεις των συναδέλφων, προσβάλουν το κύρος της Δικαιοσύνης και επιβεβαιώνουν τους φόβους που είχαμε διατυπώσει εξ αρχής.

Οφείλουν πλέον η κ. Στενιώτη και τα μέλη του προεδρείου που συμμετείχαν στην παρακάτω εκδήλωση να απαντήσουν στα εξής ερωτήματα:

1.    ποιες είναι οι σχέσεις τους με τον δικαστικό επιμελητή Γιάννη Παναγόπουλο, το γραφείο του οποίου διοργάνωσε την 12η Φεβρουαρίου 2023 εκδήλωση σε εστιατόριο της Αθήνας, όπου η πρόεδρος καλωσόρισε τους καλεσμένους και τους ευχαρίστησε για την παρουσία τους; Από που υπάρχει τέτοια οικειότητα ώστε να αποκαλεί ο δικαστικός επιμελητής σε αντίστοιχη εκδήλωση το 2020 δημόσια μια συνάδελφο ως «όμορφο εισαγγελικό παρεδράκι»;

2.    Με ποια ιδιότητα ο παραπάνω δικαστικός επιμελητής βράβευσε «δια χειρός» της κ. Στενιώτη, Ανώτατη Δικαστή, στην οποία παρέδωσε την «τιμητική» πλακέτα του γραφείου του; Όταν ο δικαστικός επιμελητής αποκάλεσε αυτόν και την κ Στενιώτη «ομάδα που κερδίζει και δεν αλλάζει» για ποιον λόγο δεν αντέδρασε η πρόεδρος της Ένωσης.

3.    Γνώριζαν τα μέλη του Δ.Σ. που παρέστησαν ότι σε αντίστοιχη εκδήλωση το 2020 ο παραπάνω δικαστικός επιμελητής ευχαριστούσε δημοσίως την ίδια ανώτατη δικαστή για τη βοήθεια που του προσέφερε σε προσωπική του υπόθεση;

4.    Ποιος κάλυψε τα έξοδα της προχθεσινής εκδήλωσης στην οποία ο δικαστικός επιμελητής παρεμβαίνει εμφανώς στα εσωτερικά θέματα της Ένωσης; Το προεδρείο της Ένωσης παρέστη θεσμικά εκπροσωπώντας όλους μας και όχι ατομικά ως συνεστίαση φίλων.

5.    Θεωρούν οι συνάδελφοι του προεδρείου ότι δεν υπάρχει ασυμβίβαστο δικαστικών λειτουργών να συμμετέχουν σε εκδηλώσεις επαγγελματιών που έχουν σαφή κομματική τοποθέτηση;

6.    Τέλος, με ποια ιδιότητα κλήθηκε και συμμετείχε ο ως άνω δικαστικός επιμελητής σε εκδήλωση που διοργάνωνε η Ένωση αποκλειστικά για μέλη της, όπως στην κοπή πίτας πριν λίγες εβδομάδες στην Θεσσαλονίκη;

Πέρα από τις όποιες διαφορετικές εκτιμήσεις μας σε επιμέρους θέματα, ως προεδρείο όλα τα προηγούμενα χρόνια υπηρετήσαμε με ήθος και εντιμότητα την Ένωση. Γι’ αυτό και απουσιάζουμε από τα «εγκωμιαστικά» σχόλια του δικαστικού επιμελητή στις προηγούμενες διοικήσεις της Ένωσης.

Με μεγάλη περίσκεψη και έντονο προβληματισμό καλούμε όλους τους συναδέλφους να καταδικάσουν αυτές τις συμπεριφορές των μελών του προεδρείου που μας εκθέτουν συλλογικά. Τα μέλη του Δ.Σ. εκλέγονται για να εκπροσωπούν και να τιμούν με τη στάση τους όλους τους Δικαστές. Όχι για να κάνουν δημόσιες σχέσεις που υπονομεύουν το κύρος της Δικαιοσύνης.

Αυτή τη στιγμή θεωρούμε επιβεβλημένη ενέργεια την παραίτηση της Προέδρου και όσων μελών συμμετείχαν σ’ αυτήν την εκδήλωση που εκθέτει το Δικαστικό Σώμα.

Επιμέλεια: Ν.Π.