Γνωρίστε τους πρώην πράκτορες της CIA που αποφασίζουν την πολιτική περιεχομένου του Facebook Του Alan MacLeod
Γνωρίστε τους πρώην πράκτορες της CIA που αποφασίζουν την πολιτική περιεχομένου του Facebook
Του Alan MacLeod
Είναι μια άβολη δουλειά για όποιον προσπαθεί να χαράξει τη γραμμή μεταξύ «επιβλαβούς περιεχομένου και προστασίας της ελευθερίας του λόγου. Είναι μια ισορροπία», λέει ο Aaron. Σε αυτό το επίσημο βίντεο στο Facebook , ο Aaron αυτοπροσδιορίζεται ως ο μάνατζερ της «ομάδας που γράφει τους κανόνες για το Facebook», καθορίζοντας «τι είναι αποδεκτό και τι όχι». Έτσι, αυτός και η ομάδα του αποφασίζουν αποτελεσματικά τι περιεχόμενο βλέπουν και τι όχι οι 2,9 δισεκατομμύρια ενεργοί χρήστες της πλατφόρμας.
Ο Άαρον δίνει συνέντευξη σε μια φωτεινή αποθήκη-στούντιο. Φοράει ένα μωβ πουλόβερ και ένα μπλε τζιν. Εμφανίζεται ως ένας πολύ συμπαθητικός, χαμογελαστός άνθρωπος. Δεν είναι εύκολη δουλειά, φυσικά, αλλά κάποιος πρέπει να κάνει αυτές τις δηλώσεις. «Η διαφάνεια είναι απίστευτα σημαντική στη δουλειά που κάνω», λέει.
Ο Άαρον είναι της CIA. Ή τουλάχιστον ήταν μέχρι τον Ιούλιο του 2019, όταν άφησε τη δουλειά του ως ανώτερος διευθυντής ανάλυσης στην υπηρεσία για να γίνει ανώτερος διευθυντής πολιτικής προϊόντων για παραπληροφόρηση στη Meta, την εταιρεία που κατέχει το Facebook, το Instagram και το WhatsApp. Στη 15χρονη καριέρα του, ο Άαρον Μπέρμαν έγινε μέλος της CIA με μεγάλη επιρροή. Για χρόνια, προετοίμαζε και επεξεργαζόταν της ημερήσιας ενημέρωσης του πρόεδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, «γράφοντας και επιβλέποντας την ανάλυση πληροφοριών για να επιτρέψει στον Πρόεδρο και σε ανώτερους αξιωματούχους των ΗΠΑ να λαμβάνουν αποφάσεις για τα πιο κρίσιμα ζητήματα εθνικής ασφάλειας», ειδικά σχετικά με τον αντίκτυπο των επιχειρήσεων επιρροής στα κοινωνικά κινήματα, την ασφάλεια και τη δημοκρατία», αναφέρει το προφίλ του στο LinkedIn. Τίποτα από αυτά δεν αναφέρεται στο βίντεο του Facebook.
Σε προηγούμενες έρευνες, αυτός ο συγγραφέας εξήγησε πώς το TikTok κατακλύζεται από αξιωματούχους του ΝΑΤΟ, πως αφθονούν οι πρώην πράκτορες του FBI στο Twitter και πώς το Reddit ηγείται από έναν πρώην σχεδιαστή πολέμου για το think tank του ΝΑΤΟ, το Atlantic Council. Αλλά η τεράστια κλίμακα της διείσδυσης του Facebook τα προσπερνά. Το Facebook, εν ολίγοις, βρίθει πρακτόρων.
Από πολιτική άποψη, η εμπιστοσύνη, η ασφάλεια και η παραπληροφόρηση είναι τα πιο ευαίσθητα μέρη της λειτουργίας της Meta. Εδώ λαμβάνονται αποφάσεις σχετικά με το περιεχόμενο που επιτρέπεται, τι θα προωθηθεί και ποιος ή τι θα αποσιωπηθεί. Αυτές οι αποφάσεις επηρεάζουν τις ειδήσεις και τις πληροφορίες που βλέπουν καθημερινά δισεκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο. Ως εκ τούτου, οι υπεύθυνοι των αλγορίθμων έχουν πολύ μεγαλύτερη εξουσία και επιρροή στη δημόσια σφαίρα από ό,τι ακόμη και οι συντάκτες των μεγαλύτερων ειδήσεων.
Υπάρχουν πολλοί άλλοι πρώην πράκτορες της CIA που εργάζονται σε αυτούς τους τομείς. Η Ντέμπορα Μπέρμαν, για παράδειγμα, πέρασε 10 χρόνια ως αναλύτρια δεδομένων και πληροφοριών στη CIA προτού προσληφθεί πρόσφατα ως διαχειριστής έργου εμπιστοσύνης και ασφάλειας για τη Meta. Λίγα είναι γνωστά για το τι έκανε στο πρακτορείο, αλλά οι δημοσιεύσεις της πριν από το πρακτορείο δείχνουν ότι ήταν ειδική στη Συρία.
Εν τω μεταξύ, το προφίλ LinkedIn του Κάμερον Χάρις –αναλυτή της CIA μέχρι το 2019– σημειώνει ότι είναι πλέον διαχειριστής έργου εμπιστοσύνης και ασφάλειας της Meta.
Ο Joey Chan κατέχει αυτήν τη στιγμή την ίδια θέση εμπιστοσύνης και ασφάλειας με τον Kamal. Μέχρι πέρυσι, ο Τσαν ήταν αξιωματικός του αμερικανικού στρατού που διοικούσε ένα επιτελείο με περισσότερες από 100 μονάδες στην περιοχή της Ασίας-Ειρηνικού.
Παρά τις προσπάθειές της να χαρακτηριστεί ως μια προοδευτική, «ξύπνια» οργάνωση, η Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών παραμένει βαθιά αμφιλεγόμενη. Κατηγορήθηκε για ανατροπή ή απόπειρα ανατροπής πολλών ξένων κυβερνήσεων (μερικές από αυτές δημοκρατικά εκλεγμένες), βοηθώντας εξέχοντες Ναζί να αποφύγουν την τιμωρία μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, διοχέτευση μεγάλων ποσοτήτων ναρκωτικών και όπλων σε όλο τον κόσμο, διείσδυση σε εγχώρια μέσα ενημέρωσης, διασπορά ψεύτικων πληροφορίων και λειτουργία ενός παγκόσμιου δίκτυου «μυστικών τοποθεσιών» όπου οι κρατούμενοι βασανίζονται επανειλημμένα. Ως εκ τούτου, οι επικριτές υποστηρίζουν ότι το να θέτουμε στελέχη από αυτόν τον οργανισμό στον έλεγχο των ειδήσεων μας είναι βαθιά ακατάλληλο.
Ένας από αυτούς τους επικριτές είναι η Elizabeth Murray, η οποία, το 2010, αποσύρθηκε από μια 27χρονη καριέρα στη CIA και σε άλλες αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών. «Αυτό είναι δόλιο», είπε η Murray στο MintPress , προσθέτοντας:
Το βλέπω ως μέρος της σταδιακής και απαίσιας μετακίνησης φιλόδοξων νεαρών επαγγελματιών που είχαν αρχικά εκπαιδευτεί (με το ουσιαστικά απεριόριστο ποσό πόρων της CIA, χρηματοδοτούμενο από τους φορολογούμενους από τις ΗΠΑ) για να παρακολουθούν και να στοχεύουν «τους κακούς» κατά τον λεγόμενο Παγκόσμιο Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας. την εποχή μετά το 9-11.
Το MintPress επικοινώνησε επίσης με το Facebook/Meta για σχόλιο, αλλά δεν έχει λάβει απάντηση.
Κάποιοι μπορεί να ρωτήσουν γιατί γίνεται μεγάλη φασαρία. Υπάρχει μια περιορισμένη ομάδα ατόμων με τις απαραίτητες δεξιότητες και εμπειρία σε αυτούς τους νέους τομείς τεχνολογίας και ασφάλειας στον κυβερνοχώρο, και πολλοί από αυτούς προέρχονται από κυβερνητικούς θεσμούς. Τα καζίνο, άλλωστε, προσλαμβάνουν τακτικά καρχαρίες καρχαριών για να προστατευτούν. Αλλά υπάρχουν ελάχιστα στοιχεία ότι πρόκειται για ένα σενάριο λαθροθήρα που έγινε θηροφύλακας. Το Facebook σίγουρα δεν προσλαμβάνει πληροφοριοδότες. Το πρόβλημα δεν είναι ότι αυτά τα άτομα είναι ανίκανα. Το πρόβλημα είναι ότι το να έχεις τόσους πολλούς πρώην υπαλλήλους της CIA που διευθύνουν την πιο σημαντική πλατφόρμα πληροφοριών και ειδήσεων στον κόσμο είναι μόνο ένα μικρό βήμα απόσταση η ίδια η Υπηρεσία να αποφασίζει τι θα δεις και τι δεν θα δούμε στο διαδίκτυο – και όλα αυτά ουσιαστικά χωρίς δημόσια εποπτεία.
Υπό αυτή την έννοια, αυτή η συμφωνία αποτελεί το καλύτερο
και των δύο κόσμων για την Ουάσιγκτον. Μπορούν να ασκήσουν σημαντική
επιρροή στις παγκόσμιες ροές ειδήσεων και πληροφοριών, αλλά διατηρούν κάποια
βιτρίνα εύλογης άρνησης. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν χρειάζεται να πει
απευθείας στο Facebook ποιες πολιτικές θα θεσπίσει. Αυτό οφείλεται στο
γεγονός ότι οι άνθρωποι σε θέσεις λήψης αποφάσεων είναι εκείνοι που ανέβηκαν
προηγουμένως στις τάξεις του κράτους εθνικής ασφάλειας, που σημαίνει ότι οι
απόψεις τους ταιριάζουν με αυτές της Ουάσιγκτον. Και αν το Facebook δεν παίζει μπάλα (δεν συμφωνεί), οι σιωπηλές απειλές
σχετικά με τη ρύθμιση ή τη διάλυση του τεράστιου μονοπωλίου της εταιρείας
μπορούν επίσης να επιτύχουν τα επιθυμητά αποτελέσματα.
Και πάλι, αυτό το άρθρο δεν ισχυρίζεται ότι κανένα από τα
κατονομαζόμενα άτομα είναι άθλιοι ηθοποιοί, ή ακόμη ότι δεν είναι παρά
υποδειγματικοί υπάλληλοι. Αυτό είναι ένα δομικό πρόβλημα. Με άλλα λόγια, αν το Facebook προσλάμβανε
δεκάδες μάνατζερ από ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών όπως το FSB ή το GRU, όλοι
θα αναγνώριζαν τους εγγενείς κινδύνους. Θα πρέπει να είναι λίγο
διαφορετικό όταν προσλαμβάνει άτομα από τη CIA, μια οργάνωση που είναι υπεύθυνη
για μερικά από τα χειρότερα εγκλήματα της σύγχρονης εποχής.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ
Το Facebook έχει επίσης προσλάβει μια πληθώρα πρώην αξιωματούχων του κράτους εθνικής ασφάλειας για να διευθύνουν τις υπηρεσίες πληροφοριών και διαδικτυακής ασφάλειας. Μέχρι το 2013, ο Σκοτ Στερν ήταν αξιωματικός targeting στη CIA, και έγινε αρχηγός targeting. Σε αυτόν τον ρόλο, βοήθησε στην επιλογή των στόχων για επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη των ΗΠΑ στη Νότια και Δυτική Ασία. Σήμερα, ωστόσο, ως ανώτερος διευθυντής πληροφοριών κινδύνου για το Meta, στόχος του είναι η «παραπληροφόρηση» και οι «κακόβουλοι παράγοντες». Ας ελπίσουμε ότι είναι πιο ακριβής στο Facebook παρά στη CIA, όπου οι εσωτερικές εκτιμήσεις της κυβέρνησης δείχνουν ότι τουλάχιστον το 90% των Αφγανών που σκοτώθηκαν σε επιθέσεις με drone ήταν αθώοι πολίτες.
Άλλοι πρώην άνδρες της CIA στο Facebook περιλαμβάνουν τον Mike Torrey , ο οποίος άφησε τη δουλειά του ως ανώτερος αναλυτής στην υπηρεσία για να γίνει ο τεχνικός επικεφαλής της Meta στον εντοπισμό, τις έρευνες και τις διακοπές σύνθετων απειλών για επιχειρήσεις πληροφοριών, και ο πρώην εργολάβος της CIA Hagan Barnett , ο οποίος είναι τώρα επικεφαλής του επιχειρήσεις επιβλαβούς περιεχομένου στον γίγαντα της Silicon Valley.
Πριν από τη Meta, ο Ντέιβιντ Αγκράνοβιτς και ο Ναθάνιελ Γκλάιχερ εργάζονταν και οι δύο για το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας. Ο Agranovich είναι διευθυντής της διακοπής παγκόσμιων απειλών στο Facebook ενώ ο Gleicher είναι επικεφαλής της πολιτικής ασφαλείας. Ο Hayley Chang , διευθυντής και αναπληρωτής γενικός σύμβουλος για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο και τις έρευνες, εργάστηκε στο παρελθόν τόσο για το FBI όσο και για το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας. Και ο παγκόσμιος επικεφαλής των επιχειρήσεων αλληλεπίδρασης της Meta, Ντέιβιντ Χάνσελ , ήταν κάποτε άνθρωπος της Πολεμικής Αεροπορίας και της Υπηρεσίας Πληροφοριών Άμυνας.
Ίσως τότε, να μην προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι το Facebook δεν φαίνεται να βρίσκει ποτέ διαδικτυακές επιχειρήσεις επιρροής της κυβέρνησης των ΗΠΑ – αποτελούν μέρος του!
ΚΥΒΕΡΝΟΠΟΛΕΜΟΣ, ΚΥΒΕΡΝΟΠΟΛΕΜΙΣΤΕΣ
Ενώ η Meta δεν έχει ξεσκεπάσει καμία βάναυση ενέργεια της κυβέρνησης των ΗΠΑ, αποκαλύπτει τακτικά αυτό που ισχυρίζεται ότι είναι ξένες εκστρατείες παραπληροφόρησης. Σύμφωνα με μια πρόσφατη αναφορά του Facebook, οι πέντε κορυφαίες τοποθεσίες συντονισμένης αυθεντικής συμπεριφοράς μεταξύ 2017 και 2020 στην πλατφόρμα της είναι η Ρωσία, το Ιράν, η Μιανμάρ, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ουκρανία. Ωστόσο, ήταν δύσκολο να σημειωθεί ότι οι αμερικανικές επιχειρήσεις οδηγήθηκαν από περιθωριακά ακροδεξιά στοιχεία, οπαδούς της λευκής υπεροχής και θεωρητικούς συνωμοσίας, και όχι από την κυβέρνηση.
Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι είναι πλέον αποδεδειγμένο ότι το Πεντάγωνο φιλοξενεί έναν μυστικό στρατό τουλάχιστον 60.000 ανθρώπων, των οποίων η δουλειά είναι να επηρεάζουν την κοινή γνώμη, η πλειοψηφία των οποίων το κάνουν από τα πληκτρολόγιά τους. Μια έκθεση του Newsweek από πέρυσι την αποκάλεσε «Η μεγαλύτερη μυστική δύναμη που γνώρισε ποτέ ο κόσμος», προσθέτοντας:
Η έκρηξη του κυβερνοπολέμου του Πενταγώνου, επιπλέον, οδήγησε σε χιλιάδες κατασκόπους που εκτελούν την καθημερινή τους εργασία σαν διάφορες κατασκευασμένες προσωπικότητες, τον ίδιο τύπο άθλιων επιχειρήσεων που οι Ηνωμένες Πολιτείες αποδοκιμάζουν όταν Ρώσοι και Κινέζοι κατάσκοποι κάνουν το ίδιο .
Το Newsweek προειδοποίησε ότι αυτός ο στρατός πιθανότατα παραβίαζε τόσο το αμερικανικό όσο και το διεθνές δίκαιο με αυτόν τον τρόπο, εξηγώντας ότι:
Αυτοί είναι οι υπερσύγχρονοι μαχητές του κυβερνοχώρου και οι συλλέκτες πληροφοριών που υιοθετούν ψευδείς προσωπικότητες στο Διαδίκτυο, χρησιμοποιώντας τεχνικές συγκάλυψης "nonattribution" και "misattribution" για να κρύψουν το ποιος και το πού της διαδικτυακής παρουσίας τους ενώ αναζητούν στόχους υψηλής αξίας και συλλέγουν αυτό που ονομάζεται «πληροφορίες προσβάσιμες στο κοινό»—ή ακόμη και να συμμετέχουν σε εκστρατείες για να επηρεάσουν και να χειραγωγήσουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ήδη από το 2011, ο Guardian έκανε ρεπορτάζ για αυτήν την τεράστια δύναμη στον κυβερνοχώρο, δουλειά της οποίας ήταν να «χειραγωγεί κρυφά τους ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης χρησιμοποιώντας ψεύτικες διαδικτυακές περσόνες για να επηρεάσει συνομιλίες στο Διαδίκτυο και να διαδώσει φιλοαμερικανική προπαγάνδα». Ωστόσο, οι πρώην στρατιωτικοί και πρώην αξιωματούχοι της CIA που απασχολεί το Facebook δεν φαίνεται να έχουν βρει κανένα ίχνος πρώην συναδέλφων τους στη δουλειά τους στην πλατφόρμα.
ΨΗΦΙΑΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ
Από το ξεκίνημά του το 2004, το Facebook έχει εξελιχθεί σε μια τεράστια παγκόσμια αυτοκρατορία και μακράν ο πιο σημαντικός διανομέας ειδήσεων που έχει γνωρίσει ποτέ ο πλανήτης. Η εταιρεία μπορεί να υπερηφανεύεται για σχεδόν 3 δισεκατομμύρια ενεργούς χρήστες, που σημαίνει ότι σχεδόν 2 στους 5 ανθρώπους παγκοσμίως χρησιμοποιούν την πλατφόρμα. Μια πρόσφατη μελέτη σε 12 χώρες έδειξε ότι περίπου το 30% ολόκληρου του κόσμου λαμβάνει τα νέα του μέσω των ροών τους στο Facebook. Αυτό δίνει σε όποιον είναι υπεύθυνος για την επιμέλεια αυτών των ροών και τον έλεγχο αυτών των αλγορίθμων ανεκτίμητη δύναμη. Αντιπροσωπεύει επίσης μια σοβαρή απειλή για την εθνική ασφάλεια για όλες τις άλλες χώρες, ειδικά εκείνες που μπορεί να επιθυμούν να ακολουθήσουν έναν δρόμο ανεξάρτητο από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το γεγονός ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι σε μεγάλο βαθμό πρώην πράκτορες καθιστά αυτήν την απειλή ακόμη πιο επικίνδυνη.
Αυτό απέχει πολύ από ένα υποθετικό δίλημμα. Τον Νοέμβριο, λιγότερο από μία εβδομάδα πριν από τις εκλογές της χώρας, το Facebook πήρε την απόφαση να διαγράψει εκατοντάδες σελίδες και λογαριασμούς που ανήκαν σε άτομα και ομάδες που υποστήριζαν το κόμμα των Σαντινίστας της Νικαράγουας – έναν μακροπρόθεσμο στόχο των ΗΠΑ για αλλαγή καθεστώτος. Σε αυτές περιλαμβάνονταν πολλοί από τους πιο σημαντικούς δημοσιογράφους και μέσα ενημέρωσης της χώρας. Λαμβάνοντας υπόψη ότι περίπου η μισή χώρα χρησιμοποιεί την πλατφόρμα για ειδήσεις και ψυχαγωγία, η απόφαση θα μπορούσε επισταμένως να ήταν πιο παρεμβατική και πιθανότατα σχεδιάστηκε για να προσπαθήσει να στρέψει τις εκλογές προς τον φιλοαμερικανό υποψήφιο.
Το Facebook ισχυρίζεται ότι αυτοί οι λογαριασμοί ήταν bot που εμπλέκονταν σε «μη αυθεντική συμπεριφορά». Όταν αυτά τα άτομα μετακόμισαν στο Twitter, καταγράφοντας βίντεο που προσδιορίζουν σε ποιους επρόκειτο να δείξουν ότι δεν ήταν bot, το Twitter διέγραψε αμέσως και αυτούς τους λογαριασμούς, σε αυτό που ονομάστηκε συντονισμένη προσπάθεια καταστολής.
Το άτομο πίσω από αυτή την προσπάθεια ήταν ο προαναφερθείς Ben Nimmo, ο οποίος συνέγραψε μια μη πειστική έκθεση , γεμάτη αμφισβητούμενες υποθέσεις και ισχυρισμούς. Αυτό περιελάμβανε έναν υπαινιγμό ότι οι λογαριασμοί που ακολουθούσαν ένα μοτίβο δραστηριότητας σύμφωνα με το οποίο τα επίπεδα χρήσης του Facebook κορυφώνονταν το πρωί και το απόγευμα και μειώνονταν σχεδόν σε τίποτα μετά τα μεσάνυχτα ώρα Νικαράγουας υποδηλώνουν ότι ήταν bot.
Το Facebook χρησιμοποιήθηκε επίσης από δεξιούς Κουβανούς για να επιχειρήσουν μια έγχρωμη επανάσταση με την υποστήριξη των ΗΠΑ ενάντια στην κυβερνώσα κομμουνιστική κυβέρνηση πέρυσι.
Το να δώσουμε σε οποιοδήποτε άτομο ή ομάδα τόσο μεγάλο έλεγχο στα ραδιοκύματα της επικοινωνίας εγείρει τεράστια ερωτήματα σχετικά με την εθνική ασφάλεια και την κυριαρχία – διπλά όταν αυτά τα άτομα είναι τόσο στενά συνδεδεμένα με το κράτος εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ.
Όταν ρωτήθηκε ποια θα ήταν η αντίδραση του κοινού στην είδηση μιας τόσο στενής σχέσης μεταξύ του πρώην εργοδότη της στο Facebook, η Μάρεϊ δήλωσε ότι δεν ήταν σίγουρη αν θα ενοχληθούν πολλοί:
Θα ήθελα να πιστεύω ότι το αμερικανικό κοινό θα είχε έντονη αντίρρηση. Ωστόσο, η CIA και άλλες υπηρεσίες έχουν εργαστεί επί πολλές δεκαετίες για να καλλιεργήσουν μια θετική –πράγματι σχεδόν λαμπερή– εικόνα στα μάτια της συντριπτικής πλειοψηφίας του κοινού, κυρίως μέσω τηλεοπτικών σειρών, ταινιών του Χόλιγουντ και ευνοϊκής κάλυψης από τα μέσα ενημέρωσης – έτσι δυστυχώς η εικασία μου είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία του κοινού πιθανότατα πιστεύει ότι αυτοί είναι οι άνθρωποι που πρέπει να είναι υπεύθυνοι.
Ωστόσο, είπε, οι ειδήσεις πιθανότατα θα μεταφερθούν με πολύ διαφορετικό τρόπο σε χώρες που έχουν γίνει στόχος της οργής της Ουάσιγκτον. «Όπως αναμφίβολα γνωρίζετε, η CIA έχει απαίσια δημόσια φήμη στα περισσότερα μέρη του κόσμου», πρόσθεσε.
ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΤΜΗΜΑ
Το MintPress έχει βρει πρώην εκπροσώπους του κράτους εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ σε σχεδόν κάθε πολιτικά ευαίσθητο τμήμα του Facebook. Αυτό περιλαμβάνει ακόμη υψηλότερα επίπεδα. Μεταξύ 2020 και 2021, ο Kris Rose ήταν μέλος του εποπτικού συμβουλίου διακυβέρνησης της Meta – της ομάδας που ήταν υπεύθυνη για τη συνολική διεύθυνση της πλατφόρμας. Άφησε τη δουλειά του στον Διευθυντή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών ως καθημερινός συντάκτης του προέδρου για να αναλάβει τον ρόλο. Πριν από αυτό, είχε περάσει έξι χρόνια στη CIA ως πολιτικός και αντιτρομοκρατικός αναλυτής. Εν τω μεταξύ, η Τζίνα Κιμ Σουμίλας , διευθύντρια του Facebook και συνεργάτης γενικός σύμβουλος για την περιοχή Ασίας-Ειρηνικού, πέρασε σχεδόν δώδεκα χρόνια στη CIA προτού μεταβεί στον τεχνολογικό ιδιωτικό τομέα.
Υπάρχει επίσης σημαντική επικάλυψη με την κυβέρνηση των ΗΠΑ στο προσωπικό εκπροσώπησης της εταιρείας. Η Kadia Koroma , για παράδειγμα, αφαιρέθηκε από τη θέση της ως εκπρόσωπος του FBI τον Ιανουάριο του 2020 για να γίνει υπεύθυνη σχέσεων με τα μέσα ενημέρωσης στο Facebook. Ο Τζέφρι Γκέλμαν , διευθυντής επικοινωνίας πολιτικής για το εποπτικό συμβούλιο του Facebook, είναι μέλος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων και είχε ρόλους επιρροής τόσο στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ όσο και στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας. Και ο εκτελεστικός εκπρόσωπος επικοινωνίας Kevin Lewis πέρασε πολλά χρόνια στον Λευκό Οίκο ως εκπρόσωπος του Προέδρου Ομπάμα.
Η αντιπρόεδρος νομικής στρατηγικής του Meta είναι η Rachel Carlson Lieber , η οποία πήγε κατευθείαν από τη CIA στο Facebook. Ο πρώτος της ρόλος στον γίγαντα της Silicon Valley ήταν ως επικεφαλής της ρυθμιστικής και στρατηγικής απάντησης της Βόρειας Αμερικής, ένα τμήμα που συνεχίζει να διαθέτει έναν αριθμό πρώην κρατικών αξιωματούχων. Αυτό περιλαμβάνει τον επικεφαλής στρατηγικών προγραμμάτων, τον Robert Flaim , ο οποίος πέρασε περισσότερα από είκοσι χρόνια στο FBI, και την Erin Clancy , που άφησε μια 16χρονη καριέρα στο State Department για να γίνει διευθυντής πολιτικής στρατηγικής αντίδρασης.
Το επίσημο έργο του Clancy επικεντρώθηκε στην πολιτική των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή. Η δική της βιογραφία καυχιέται ότι εργάστηκε για το καθεστώς κυρώσεων των ΗΠΑ που επιβλήθηκε στο Ιράκ και το Σουδάν. Εργάστηκε επίσης στην Πρεσβεία των ΗΠΑ στη Δαμασκό την εποχή της Αραβικής Άνοιξης και την έναρξη του συριακού εμφυλίου πολέμου. Είναι γνωστό ότι συντονίστηκε επίσης στενά με τους White Helmets, μια αμφιλεγόμενη οργάνωση βοήθειας που κάποιοι ισχυρίστηκαν ότι είναι πολύ κοντά στην Αλ Κάιντα και τις θυγατρικές της. Ακόμη και μετά τη πρόσληψη της στο Facebook, η Κλάνσι εμφανίστηκε ως μέλος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων και ως συνεργάτης στο Ατλαντικό Συμβούλιο, το σώμα γερακιών που λειτουργεί ως δεξαμενή σκέψης του ΝΑΤΟ.
Γιατί αυτοί οι αξιωματούχοι του κράτους εθνικής ασφάλειας είναι τόσο ελκυστικοί για τη Μέτα; Ένας λόγος, εξήγησε ο Murray, είναι οικονομικός. «Με το να αρπάξει έναν υπάλληλο της CIA μια εταιρεία μπορεί να εξοικονομήσει ένα σημαντικό ποσό», είπε, εξηγώντας ότι, «το άτομο πιθανότατα έχει υποβληθεί σε εκτενή επαγγελματική εκπαίδευση (με έξοδα του φορολογούμενου) και πιθανώς έχει άδεια ασφαλείας», κάτι που είναι δύσκολο, ακριβό και είναι χρονοβόρο για την απόκτηση εργασίας στον ιδιωτικό τομέα. Ως εκ τούτου, εταιρείες που ασχολούνται με θέματα κρατικού απορρήτου (όπως οι εργολάβοι άμυνας) έχουν ιστορικά φλερτάρει τόσο τους νυν όσο και τους πρώην αξιωματικούς για να καλύψουν τις τάξεις τους, δελεάζοντάς τους με πολύ υψηλότερους μισθούς από αυτούς που μπορούν να λάβουν στις κρατικές υπηρεσίες.
«Αυτό που είναι νέο (ή τουλάχιστον πρόσφατα γνωστό σε εμάς!) είναι ότι τώρα αυτοί οι επαγγελματίες αναζητούνται από εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης όπως το Facebook, η Google και άλλες που ασχολούνται πλέον έντονα με την παρακολούθηση, την επιτήρηση και τη λογοκρισία περιεχομένου και, στη συνέχεια, την κοινή χρήση δεδομένων σχετικά με χρήστες με κυβερνητικές οντότητες των ΗΠΑ», πρόσθεσε ο Murray.
Είναι τέτοια η ανάγκη για αυτά τα άτομα σε αυτούς τους τομείς που οι ιδιωτικές εταιρείες προσλαμβάνουν συχνά πρώην πράκτορες εθνικής ασφάλειας για να κάνουν τη στρατολόγηση για αυτούς. Για παράδειγμα, ο John Papp , ο οποίος πέρασε 12 χρόνια στη CIA ως ανώτερος αξιωματικός πληροφοριών και 4 χρόνια ως αναλυτής εικόνων στην Υπηρεσία Πληροφοριών Άμυνας, συνέχισε να εργάζεται ως στρατολόγος για πολλούς από τους μεγαλύτερους εργολάβους αμυντικών έργων στην Ουάσιγκτον. Μεταξύ αυτών ήταν οι Booz Allen Hamilton, Raytheon, Northrop Grumman, IBM και Lockheed Martin. Σήμερα, εργάζεται ως στρατολογητής για τη Meta.
Ίσως δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η Meta απασχολεί επίσης πρώην πράκτορες για τις εσωτερικές της επιχειρήσεις ασφαλείας. Αντιπρόεδρος της εταιρείας, επικεφαλής αξιωματικός ασφαλείας είναι ο Nick Lovrien , πρώην αξιωματικός αντιτρομοκρατικών επιχειρήσεων στη CIA, ενώ επικεφαλής της προστασίας μυστικών πληροφοριών είναι η πρώην επιχειρησιακή ψυχολόγος της CIA και « μυστική αξιωματικός » Nicole Alford .
Εν τω μεταξύ, η διευθύντρια παγκόσμιας διακυβέρνησης ασφάλειας της Meta –το άτομο που φέρεται να είναι υπεύθυνο για την προσωπική ασφάλεια του συνιδρυτή του Facebook, Mark Zuckerberg– είναι η Jill Leavens Jones . Η Τζόουνς άφησε τη δουλειά της ως ειδική πράκτορας των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ για να προσληφθεί εκεί. Και ο διευθυντής των παγκόσμιων επιχειρήσεων ασφαλείας Alexander Carrillo συνέχισε ως υπολοχαγός στο Λιμενικό Σώμα για αρκετούς μήνες μετά το διορισμό του στο Facebook. Η εταιρεία προσλαμβάνει επίσης πρώην ομοσπονδιακούς για να συνεργαστεί απευθείας με τις αρχές επιβολής του νόμου για νομικά ζητήματα. Ένα παράδειγμα αυτού είναι ο πρώην ειδικός πράκτορας του FBI, Brian Kelley .
ΕΝΑ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΟ ΣΧΕΔΙΟ ΔΙΕΙΣΔΗΣΗΣ
Πριν από 45 χρόνια, ο θρυλικός δημοσιογράφος Carl Bernstein κυκλοφόρησε μια έρευνα που τεκμηριώνει πώς η CIA είχε καταφέρει να διεισδύσει στα αμερικανικά και παγκόσμια μέσα ενημέρωσης. Η CIA είχε τοποθετήσει εκατοντάδες πράκτορες στα δημοσιογραφικά γραφεία και είχε πείσει εκατοντάδες ακόμη ρεπόρτερ να συνεργαστούν μαζί τους. Σε αυτούς περιλαμβάνονταν άτομα σε μερικά από τα πιο σημαντικά μέσα, συμπεριλαμβανομένων των New York Times . Η CIA έπρεπε να το κάνει αυτό κρυφά, επειδή οποιαδήποτε απόπειρα να το κάνει ανοιχτά θα έβλαπτε την αποτελεσματικότητα της επιχείρησης και θα προκαλούσε σκληρή δημόσια αντίσταση. Όμως, μέχρι το 2015, δεν υπήρχε ούτε ένα μουρμουρητό αποδοκιμασίας όταν το Reuters ανακοίνωσε ότι προσλάμβανε τον 33χρονο βετεράνο διευθυντή της CIA, Dawn Scalici, ως παγκόσμιο διευθυντή, ακόμη και όταν η εταιρεία ανακοίνωσεότι η κύρια ευθύνη της ήταν να «προωθήσει την ικανότητα της Thomson Reuters να ανταποκρίνεται στις διάφορες ανάγκες της κυβέρνησης των ΗΠΑ».
Το Facebook, ωστόσο, έχει πολύ μεγαλύτερη επιρροή από τους New York Times ή το Reuters , προσεγγίζοντας δισεκατομμύρια ανθρώπους καθημερινά. Υπό αυτή την έννοια, είναι λογικό ότι θα ήταν πρωταρχικός στόχος οποιασδήποτε οργάνωσης πληροφοριών. Έχει γίνει τόσο μεγάλο και πανταχού παρόν που πολλοί το θεωρούν de facto δημόσιο αγαθό και πιστεύουν ότι δεν πρέπει πλέον να αντιμετωπίζεται ως ιδιωτική εταιρεία. Λαμβάνοντας υπόψη ποιος λαμβάνει πολλές από τις αποφάσεις στην πλατφόρμα, αυτή η διάκριση μεταξύ δημόσιων και ιδιωτικών φορέων είναι ακόμη πιο θολή από ό,τι πολλοί υποθέτουν.
ΠΗΓΗ: mronline.org
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου